24/12/2025
REAGCIÓ!
Tisztelt Polgármester Asszony!
Az ajándékcsomagok beszerzésével és kiosztásával kapcsolatban tett nyilvános megszólalására reagálva az alábbiakat kívánom rögzíteni.
Elsődlegesen ismételten felteszem a kérdést: ki vagy kik hozták meg a döntést az ajándékcsomagok beszerzéséről? Kérem, hogy erre konkrét, egyértelmű választ adjon, és ne általános hivatkozásokkal indokolja a történteket.
Az önkormányzat pénzügyi helyzetével kapcsolatban elfogadom, hogy forrás maradt a költségvetésben. Ugyanakkor megjegyzem, hogy az elmúlt időszakban érdemi, jelentősebb fejlesztések nem valósultak meg, ami részben magyarázhatja ezt a helyzetet.
A kártyás vagy utalásos fizetéssel összefüggésben szükségesnek tartom egyértelműsíteni, hogy részemről soha nem hangzott el olyan kijelentés, miszerint ezek a fizetési módok ne lennének elfogadottak. Erről megkeresés nem történt. Az önkormányzat jellemzően kisebb értékű beszerzéseket végez, ami magyarázhatja, hogy az eladók részéről más fizetési módok kerültek javaslatra.
Ezzel összefüggésben felmerül a kérdés: miért nem történt velem közvetlen egyeztetés, különösen annak fényében, hogy Ön rendszeresen megfordul az üzletben. Más esetben – például a favágó nap rendezvényéhez kapcsolódó támogatás kérésekor – a személyes megkeresés nem okozott nehézséget. Ekkor a rendezvény megvalósulását 50 000 forinttal támogattam.
Az ajándékcsomagok ügyében is rendelkezésre álltam volna. Lehetőség lett volna arra, hogy a termékeket beszerzési áron biztosítsam, amely megoldás a falu lakosai számára kedvezőbb feltételeket teremtett volna, és több élelmiszer juthatott volna el hozzájuk.
Korábbi tapasztalataim alapján, amikor önkormányzati döntésekkel kapcsolatban kérdéseim merültek fel, azokat közvetlenül Önnél tettem fel. Ehhez képest jelen ügyben az eladók véleményére történő hivatkozást nem tartom érdemi indoklásnak.
A kiválasztott beszerzési hely kapcsán fontosnak tartom megjegyezni, hogy annak működéséből származó haszon nem a zsérci közösséget gazdagítja, ellentétben a helyi vállalkozás tulajdonosával, amely közvetlenül a település érdekeit szolgálná.
Hivatkozott testületi ülésre és közmeghallgatásra, azonban felteszem a kérdést: az ajándékcsomagok kiosztása óta sor került-e bármelyikre? A történtekről tudomást szerezve nyilvánosan reagáltam, mivel fontosnak tartom a döntések átláthatóságát és a lakosság korrekt tájékoztatását.
Örülök annak, hogy a csomagok kedvező fogadtatásra találtak. Ugyanakkor rögzíteni szükséges, hogy a beszerzés közpénzből, az adófizetők hozzájárulásából történt, nem egyéni forrásból.
Végül ismételten hangsúlyozom a legfontosabb kérdést:
ki hozta meg a döntést az ajándékcsomagok beszerzéséről, és a képviselők bevonásra kerültek-e a döntéshozatalba?
Ez azért lényeges, mert a képviselők a település lakosait képviselik.
Álláspontom szerint megfelelő egyeztetés esetén az önkormányzati források felhasználása minden érintett számára előnyösebb módon történhetett volna, ha nem önkényesen, hanem együttműködve született volna a döntés.
Tisztelettel:
Jakab Zoltán
