THÔN TRUNG CƯỜNG

  • Home
  • THÔN TRUNG CƯỜNG

THÔN TRUNG CƯỜNG "Born in Vietnam, built by resilience"
Qua cơn bĩ cực đến hồi thái lai
(1)

22/08/2026

HN anh chị qua ngõ 592 Trường Chinh làm ly trà đá, nhân dân sẽ kể cho anh chị nghe chuyện tích về một kẻ phản trắc.

TÂM ĐỊA KẺ PHẢN TRẮC Trong lúc đọc và rà xét rác phẩm online HOÀNG HÔN CỦA CÁC VỊ THẦN của ả Hà Thủy Nguyên, bao quát mà...
22/08/2026

TÂM ĐỊA KẺ PHẢN TRẮC

Trong lúc đọc và rà xét rác phẩm online HOÀNG HÔN CỦA CÁC VỊ THẦN của ả Hà Thủy Nguyên, bao quát mà xét, đây quả là một rác phẩm mà Nguyễn Thành Nam e cũng phải quỳ rạp mà bái làm sư phụ về cái sự ảo tưởng cùng phù phiếm của một kẻ phản trắc, tâm thần méo mó.

Duy có một chi tiết khiến ta chẳng khỏi bật cười. Hóa ra Hà Thủy Nguyên lại tương hợp với nhân vật Mad đến lạ. Trong truyện, Mad vốn ôm lòng thâm thù với trường Đại học Xã hội và Nhân văn, rốt cuộc đoạn tuyệt đường học vấn mà bỏ học.

Ngoài đời, ấy lại chính là câu chuyện của Hà Thủy Nguyên. Một sinh viên vì chán học, lại theo đám văn nhân tàn phản trắc, mà bỏ học; về sau còn chấp bút viết những dòng phỉ báng chính ngôi trường từng dung thân mình.

Quả thật, thế gian lắm chuyện kỳ lạ: người trong sách soi thấy bóng người ngoài đời, mà người ngoài đời lại chẳng hay mình đã hóa thành nhân vật trong sách.

Mà phàm những kẻ mang lòng phản bội, dẫu mai sau có ngả về bên nào, rốt cuộc cũng chỉ là hạng người bị vứt bỏ mà thôi.

THỨ RÁC KHÔNG THỂ TÁI CHẾNhư bài biên ngày trước, công cuộc chấn hưng văn hóa nay đã khởi động, bánh xe pháp quyền bắt đ...
22/08/2026

THỨ RÁC KHÔNG THỂ TÁI CHẾ

Như bài biên ngày trước, công cuộc chấn hưng văn hóa nay đã khởi động, bánh xe pháp quyền bắt đầu xoay vần. Những thứ lâu nay khoác áo giang hồ, phông bạt, lấy sự lệch lạc làm trò vui, lấy tai tiếng làm danh vọng, rồi từng bước tiêm nhiễm vào đời sống — ắt sẽ bị cuốn sạch khỏi cõi đời bằng chính bánh xe của pháp luật.

Quay lại chuyện đám giang hồ cần Wi-Fi mà nói, đã từ lâu bọn này hoành hành trên cõi mạng, gieo vào lớp trẻ thứ đạo lý tinh ăn mù làm: rằng chẳng cần học hành, chẳng cần tu dưỡng, chỉ cần lên mạng phông bạt, làm trò, gây tiếng dữ là có fame, có tiền; rằng kiếm tiền online là chuyện dễ như trở bàn tay.

Đáng buồn thay, một bộ phận không nhỏ thanh thiếu niên lại đem những kẻ ấy làm idol, coi chúng như thần tượng, lấy cái phù phiếm làm chuẩn mực, lấy sự nổi tiếng nhất thời làm thước đo của thành công.

Ấy mới là cái hại sâu xa của thứ “văn hóa giang hồ mạng”: rác không chỉ nằm ngoài đường, mà có khi còn được đưa lên màn hình, ngày ngày gieo vào đầu óc người trẻ.

Song phàm đã là cặnbã, dù có khoác lên bao nhiêu lớp hào quang cũng chẳng thể hóa thành ngọc quý. Rác có thể đem đi tái chế, nhưng thứ rác đã mục từ căn cốt thì tái chế bao phen cũng chỉ đổi hình, chẳng đổi chất.

Cho nên, phép nước đã xoay thì cứ để bánh xe pháp quyền xoay. Cõi mạng muốn trong, trước hết phải quét sạch những thứ lâu ngày làm đục lòng người.

Ấy cũng là một phần của công cuộc chấn hưng văn hóa: dựng cái đúng, trọng cái đẹp, khuyến học, trọng đức; và để những thứ thấp hèn tự trả giá cho chính thứ văn hóa mà chúng đã gieo ra.

Ảnh: VTV và Báo Công an Nhân dân

“GEN Z” — nhưng lột mặt nạ ra, U70 mới chịu!Chuyện xưa có kẻ dính án ma túy, khi tra hỏi mới khai rằng “nước vui” phải p...
21/08/2026

“GEN Z” — nhưng lột mặt nạ ra, U70 mới chịu!

Chuyện xưa có kẻ dính án ma túy, khi tra hỏi mới khai rằng “nước vui” phải pha bằng cả xô, cả chậu inox mới đủ độ.

Nay lại có hạng “thợ viết chuyện sech”, công phu còn cao hơn một bậc: chẳng pha trong xô, chẳng đựng nơi chậu, mà phải hòa cả vào bể nước, rồi thân mình ngâm xuống ấy mới mong đạt cảnh giới chánh quả.

Ấy mới hay, giang hồ văn chương lắm chuyện kỳ nhân dị sĩ.
Miệng xưng GEN Z, mà bóc lớp hóa trang ra, tuổi tác đã chạm ngõ U70.

Đúng là thời nay, thuật cải lão hoàn đồng đã thất truyền, riêng thuật cải tuổi trên mạng thì xem ra vẫn còn cao nhân đắc đạo!

21/08/2026

LŨ KỀN KỀN TRUYỀN THÔNG

Thử hỏi giữa chốn giang hồ mạng, có mấy kênh lớn dám đứng ra luận rõ phải trái, chống những lời lẽ phản trắc, những mưu toan chia rẽ lòng người, bóp méo lịch sử, phủ nhận chế độ và Nhà nước Việt Nam Xã hội chủ nghĩa? Ngoài đôi ba trang chính thống của các ban ngành, quả thật chẳng nhiều.

Bởi kẻ thì ngày ngày làm thợ dịch tin Tây phương, kẻ chuyên giật tít câu danh, câu lượt, lấy tiếng ồn làm vốn, lấy lượt xem làm thước đo.

Tin tức có thể thiếu chiều sâu, miễn sao đủ náo nhiệt. Lịch sử có thể bị bóp méo, miễn sao thiên hạ kéo nhau vào xem. Phải trái có thể gác sang bên, miễn túi tiền vẫn đầy.

Họa hoằn mới thấy kẻ đứng ngoài hùa theo một trận phong ba, chẳng phải vì nghĩa lớn, mà bởi biết nơi ấy có tương tác, có danh tiếng, có lợi.

Xưa có câu: “Thấy lợi quên nghĩa, thấy danh quên thân.”

Người cầm bút mà chỉ biết cúi đầu trước lượt xem, thì ngòi bút ấy dù sắc đến đâu cũng khó gọi là có khí tiết.

Bởi làm truyền thông không chỉ là kiếm cơm bằng tin tức; còn là giữ lấy phần trách nhiệm của mình trước lịch sử, dân tộc và nhân dân.

KẺ CẦM BÚT QUÊN NGUỒNNghe rằng Hà Thủy Nguyên từng muốn bỏ Năm điều Bác Hồ dạy, phế cả nghi lễ chào cờ, lại thêm muôn và...
21/08/2026

KẺ CẦM BÚT QUÊN NGUỒN

Nghe rằng Hà Thủy Nguyên từng muốn bỏ Năm điều Bác Hồ dạy, phế cả nghi lễ chào cờ, lại thêm muôn vàn lời nghịch tai, trái nết.

Nay nghe đâu người đã im tiếng, để thân quyến đứng ra làm bình phong. Thật giả thế nào, cứ để thời gian phân xử.

Chỉ ngẫm một điều: cầm bút mà quay lưng với nguồn cội, học đòi làm “cảnh khuyển” cho người khác, thì dẫu khoác áo khai phóng, rốt cuộc cũng chẳng qua là kẻ tự đoạn căn nhà mình.

Khả năng người lên banner cho sản phẩm của một số nhà sách có thói quen ăn cơm trong toilet. Giống như banner này có thù...
20/08/2026

Khả năng người lên banner cho sản phẩm của một số nhà sách có thói quen ăn cơm trong toilet.

Giống như banner này có thùng rác " nỗi buồn chiến tranh" vậy !

LỐI MÒN CỦA MỘT TƯ DUY ẤU TRĨNhân chuyện cười mà thấy: kẻ làm điều khuất tất, đến khi bị người đời vạch mặt, thường chẳn...
20/08/2026

LỐI MÒN CỦA MỘT TƯ DUY ẤU TRĨ

Nhân chuyện cười mà thấy: kẻ làm điều khuất tất, đến khi bị người đời vạch mặt, thường chẳng lo sửa mình trước, mà lo sửa… dấu vết.

Hễ bị đánh động, liền âm thầm ẩn bài, xóa chữ, gỡ hình, thu ấn phẩm; thoắt ẩn thoắt hiện, tựa kẻ gian đêm khuya nghe tiếng động mà vội tìm chỗ trốn. Đợi phong ba lắng xuống, lại sai người đại diện cầm đơn kiện, tưởng rằng đem được vài tờ giấy lên công đường thì có thể phủi sạch những gì thiên hạ đã từng nhìn thấy.

Ấy là một lối tính khá đơn sơ: xóa bài rồi cắn càn, tưởng rằng xóa được chứng tích thì xóa được sự thật.

Lại thường chọn đối tượng là những người có uy tín, có tư liệu, có chứng cứ và đã dày công đối chiếu. Chẳng khác nào tự mình châm lửa giữa đồng rồi quay sang trách người cầm đèn đã soi thấy khói.

Trường hợp Hà Thủy Nguyên cũng khiến người ta liên tưởng đến lối ấy. Chỉ tiếc rằng, có những thứ một khi đã phơi ra quá lâu, quá nhiều, thì chẳng phải muốn xóa là xóa. Bao năm chữ nghĩa, hình ảnh, bài viết, phát ngôn, ấn phẩm… đã tản vào muôn nơi. Người đọc lưu một phần, người chép một đoạn, kẻ chụp một trang; dấu vết đã rơi đầy trên đường, há phải một tay mà quét sạch?

Giấy có thể đốt, bài có thể xóa, trang có thể ẩn; nhưng ký ức của người đời đâu phải tờ giấy để tùy tay vò nát.

Bởi vậy, kẻ tưởng rằng chỉ cần xóa dấu chân rồi quay lại kiện người đã nhìn thấy mình đi qua, rốt cuộc có khi lại tự làm sáng thêm câu chuyện.

Cổ nhân có câu: “Muốn người không biết, trừ phi mình đừng làm.”

Đã để dấu chân khắp đường, thì chớ trách người đời còn nhớ lối đi.

Ảnh: Một trong những nội dung xuyên tạc, bố láo của HTN trên trang cá nhân ( tất nhiên, hiện tại, đã cụp đuôi xóa mất)

KẺ CÓ GAN KIỆN, SAO LẠI KHÉP CỬA GIẤU BÚT?Nghe đâu có người đang sửa soạn đơn kiện những kẻ đã khui chuyện, luận bàn nhữ...
20/08/2026

KẺ CÓ GAN KIỆN, SAO LẠI KHÉP CỬA GIẤU BÚT?

Nghe đâu có người đang sửa soạn đơn kiện những kẻ đã khui chuyện, luận bàn những điều nhơ nhuốc trong văn chương của mình. Nếu quả thật có gan đối tụng, ấy cũng chẳng có gì đáng ngại: bút ngay thì cứ lấy bút mà đáp, lý vững thì cứ đem lý mà biện.

Chỉ có điều, thiên hạ lại thấy một cảnh khá lạ: trang cá nhân thì ẩn, bài viết thì lần lượt biến mất, những lời từng ngang nhiên xuyên tạc, bóp méo chuyện xưa nay cứ âm thầm bịt lại, xóa đi. Người viết thì kín cửa cao tường, còn người nhà lại lên mạng chửi đổng kẻ chất vấn là “bò đỏ”.

Ôi, thế thì khí phách ở đâu?

Nếu những “rác phẩm” kia quả là đúng, sao phải giấu? Nếu lời mình viết là chính nghĩa, sao phải xóa? Nếu kẻ khác vu khống, sao không đường đường chính chính dùng chính danh mà phản biện?

Người xưa trọng nhất hai chữ quang minh. Kẻ cầm bút lại càng nên hiểu: đã gieo chữ xuống đời thì phải có gan đứng trước chữ của mình. Đừng hôm qua múa bút như sấm, hôm nay lại lặng lẽ thu màn, khóa cửa, giấu văn.

Còn nếu thật sự muốn kiện, cứ kiện. Thiên hạ cũng chẳng ngại một lá đơn.

Chỉ mong khi bước ra công đường, đừng quên mang theo chính những trang viết năm xưa — để người đời cùng xem, cùng luận, cùng hỏi xem ai viết, viết gì, và vì sao nay lại phải vội vàng giấu đi.

Có gan kiện người, trước hết phải có gan đối diện với chính ngòi bút của mình.

Chứ văn chương thì từng gào vang bốn cõi, đến lúc bị hỏi lại thì trốn như bầy cẩu đêm Giao thừa, ấy chẳng phải khí phách của kẻ cầm bút, mà chỉ là cái bóng của chính mình.

KHÔNG AI TẮM HAI LẦN TRÊN MỘT DÒNG SÔNGNăm 2019, giữa vụ gian lận thi cử tày đình ở Hà Giang, bà Vương Ngọc Hà, khi đó l...
19/08/2026

KHÔNG AI TẮM HAI LẦN TRÊN MỘT DÒNG SÔNG

Năm 2019, giữa vụ gian lận thi cử tày đình ở Hà Giang, bà Vương Ngọc Hà, khi đó là Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Hà Giang, bị kỷ luật khiển trách vì vi phạm quy định về trách nhiệm nêu gương. Vụ án cũng cho thấy mẹ bà Hà từng tác động, nhờ xem điểm cho người thân và thí sinh này sau đó được nâng điểm.

Bảy năm sau, năm 2026, tại Tuyên Quang xuất hiện vụ 147 điểm 10 môn Toán bất thường ở Trường THPT chuyên Tuyên Quang. Công an vào cuộc, vụ án được khởi tố và sau đó được chuyển Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra.

Điều đáng nói là tại thời điểm kỳ thi diễn ra, bà Vương Ngọc Hà lại là Phó Chủ tịch UBND tỉnh và Trưởng Ban Chỉ đạo kỳ thi tốt nghiệp THPT tỉnh Tuyên Quang. Bà trực tiếp phụ trách, kiểm tra công tác chuẩn bị kỳ thi trước khi vụ việc bị phát hiện.

Vì vậy, câu hỏi đặt ra là trách nhiệm quản lý, trách nhiệm nêu gương và trách nhiệm chính trị của người đứng đầu khi một sự cố nghiêm trọng xảy ra trong lĩnh vực mình được giao phụ trách như thế nào ?

Một người từng bị kỷ luật trong bối cảnh vụ gian lận thi cử Hà Giang, nhiều năm sau lại đứng ở vị trí chỉ đạo kỳ thi tại một địa phương xảy ra vụ án gian lận thi cử khác.
Không ai tắm hai lần trên một dòng sông. Nhưng nếu dòng sông lần thứ hai lại nổi sóng bởi chính loại vấn đề mà lần thứ nhất từng xảy ra, thì câu hỏi về bài học nhân sự, trách nhiệm quản lý và cơ chế kiểm soát quyền lực là câu hỏi hoàn toàn chính đáng.

Kỷ luật một cá nhân là xử lý một sai phạm của quá khứ.
Nhưng bố trí một người từng có tiền lệ liên quan đến một vụ bê bối thi cử vào vị trí có trách nhiệm cao đối với kỳ thi, rồi khi xảy ra vụ việc lại phải đặt câu hỏi về trách nhiệm của chính người đó là câu chuyện lớn hơn nhiều: câu chuyện về trách nhiệm của cả cơ chế lựa chọn và kiểm soát cán bộ.

Address

Minh Thái

Telephone

+84366675648

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when THÔN TRUNG CƯỜNG posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

  • Want your business to be the top-listed Grocery Store?

Share